Попытка создать руководство по самостоятельному выбору: оружия, тактики, и методики обучения.
ВВЕДЕНИЕ
Необходимость самообороны не требует специального разъяснения. Понятно и желание граждан иметь оружие.
Обороняющийся может быть физически значительно слабее нападающих, или хочет при обороне по максимуму сохранять дистанцию, или компенсировать численное превосходство нападающих. При этом, по возможности обойтись без жертв и конфликтов с законом.
Однако посмотрим, какие советы дают специалисты по самообороне.
 ("Руководство по обеспечению безопасности личности и предпринимательства. Практическое пособие". Институт безопасности предпринимательства при содействии Совета по безопасности предпринимательства России. Виком. Москва 1996)
"Держите противника на расстоянии. Наносите удары ногами, бросайте в него различные предметы, не позволяя ему сблизиться с вами и схватить вас. Этот совет особенно хорош для женщин, т.к. большинство из них слабее их противников-мужчин.
Постарайтесь нанести удар по шее атакующего. Такой сильный удар может надолго вывести вашего противника из строя. : Этот удар собьет его дыхание и может повредить хрящи.
Если ваш противник оказался сверху, укусите его за ухо, схватите за ноздри и ткните пальцем в глаза.
Острые предметы. Любой острый предмет, например, ручку или карандаш, можно использовать как нож и нанести ими удар по противнику.
Цельтесь в глаза. Для этого также можно использовать расческу."
И дальше в том же духе!
Как видите, такие советы считаются корректными, а вот применение в точности для той же цели пистолета (в том числе пневматического) - почему-то вызывает массу возражений. Налицо явное противоречие. Даже если оставить в стороне вопрос, за кого мы больше беспокоимся - за нападающего или жертву. Ведь карандаш в глазу тоже не прибавит нападающему здоровья, а попав в горло, может и убить.
Попробуйте меня убедить, что бросание предметов эффективнее удержит на расстоянии, чем вид направленного пистолета (скажем, ПМ). А также, что карандаш или расческа лучше для попадания в глаза, чем стальной шарик, летящий со скоростью 120 м/с., гарантированно попадающий и разбивающий с 5 метров стеклянную бутылку.
Может быть, настоящая причина в том, что все равно на практике карандашом решатся воспользоваться единицы, да и у тех немногих вряд ли что-нибудь получится. А значит, и ответственность (пусть даже не юридическую, а только моральную) за свой совет авторам нести не придется. Зато есть иллюзия, что авторы свою миссию выполнили.
А пистолет, даже и пневматический, будет выполнять свое предназначение с механической неумолимостью. И уж если шарик вылетел, то он куда надо и попадет. (Другое дело, что от него легче закрыться, чем от пули, но уж от карандаша еще легче). Это и вызывает неуверенность у морализаторов. Особенно это стало очевидно, как только появились средства типа "Осы". С его применением вроде бы все согласились. Выходит, никого не волнует, что его владелец тоже может оставить агрессора без глаза? А если все дело только в умении правильно им пользоваться, так давайте поможем выработать ПРАВИЛЬНЫЕ рекомендации для владельцев пистолетов, и научим этим рекомендациям следовать.
Ведь, как хорошо известно, скорее именно неподготовленный человек, в состоянии паники, нанесет себе и противнику тяжелые увечья, пусть даже и подручными средствами. А подготовленный человек будет контролировать ситуацию и свои действия, и его ответ будет в большей степени дозированным (то есть адекватным). Это в мои школьные годы хорошо знали педагоги и тренеры, отвлекая пацанов с улиц в секции бокса, дзю-до или самбо.
То есть, на мой взгляд, будет больше пользы, готовя к применению пистолетов и правильно обучая, чем отвергая их.
Именно этому и будет посвящена данная статья.
http://boevieiskusstva.narod.ru/samooboronasprioryh.html